На казнь в Саудовской Аравии шиитского проповедника стала на самом деле только лишь очередным эпизодом в противостоянии между двумя странами, которое длиться несколько веков. Более детально о причинах столь длительного противостояния между Саудовской Аравией и Ираном узнавали журналисты раздела " " издания "Биржевой лидер".

Казнь шейха Нимра аль-Нимра, ведущего шиитского богослова, лишенного жизни по приговору саудовских властей, еще больше усложнила и так непростые отношения между Тегераном и Эр-Риядом. Казнь известного проводника спровоцировала гневную реакцию в - в частности, в протестующими было осуществлено нападение на саудовское посольство. Помимо этого, страны еще и разорвали дипломатические отношения, а также разразились рядом гневных заявлений. Однако на самом деле вражда между двумя самыми крупными государствами на Ближнем Востоке вызвана не только событиями, произошедшими недавно - на самом деле, у нее весьма глубокие политические, исторические и религиозные корни.

Правообладатель иллюстрации AP Image caption Гневная реакция Тегерана на казнь шиитского проповедника в Саудовской Аравии стала очередным эпизодом в многовековом противостоянии двух крупных стран региона

Казнь в Эр-Рияде ведущего шиитского богослова шейха Нимра аль-Нимра обострила и без того непростые отношения между Ираном и Саудовской Аравией.

Религиозный фактор - не единственный

Иран и Саудовская Аравия представляют собой две стороны в тысячелетнем споре, истоки которого находятся в самом сердце ислама, - между суннитами и шиитами.

После смерти пророка Мухаммеда его последователи раскололись из-за вопроса, кто является его законным наследником.

Однако очень важно не преувеличивать значение этого расхождения. Сунниты и шииты разделяют фундаментальные убеждения и традиции, они веками жили бок о бок. Враждебность в их отношениях легче объяснить с точки зрения борьбы за власть на Ближнем Востоке и за его пределами.

Но несмотря на это, сектантство является уродливой реальностью во многих современных конфликтах.

Статус Ирана и Саудовской Аравии, как ведущих представителей соответственно шиитов и суннитов в исламе, всегда определял их внешнюю политику.

Обе страны искали союзников между странами, разделявшими их теологические взгляды, а также поддерживали собратьев по религии в тех государствах, где у власти были представители другого направления ислама.

Роль революции в Иране

Относительно недавнее обострение в отношениях двух стран может быть отнесено ко времени Иранской революции 1979 года, когда прозападный лидер был свергнут, а к власти пришли религиозные лидеры-шииты.

Тегеран начал поддерживать вооруженные шиитские группировки и партии за рубежом, а Эр-Рияд, обеспокоенный растущим влиянием Ирана, постарался укрепить связи с другими суннитскими правительствами, что выразилось, в частности, в создании Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива.

В 1980-х напряженность в отношениях между Саудовской Аравией и Ираном стала возрастать. Саудовцы в то время оказывали поддержку иракскому лидеру Саддаму Хуссейну. В результате столкновений, вспыхнувших во время хаджа в 1987 году, были убиты сотни иранских паломников, и Эр-Рияд разорвал дипломатические связи с Ираном на три года.

Другим важным событием в двусторонних отношениях было вторжение в Ирак в 2003 году сил международной коалиции во главе с США. Тогда на место свергнутого Саддама Хуссейна пришло правительство во главе с шиитами, что не могло не обеспокоить соседей в Эр-Рияде.

В ходе арабской весны Иран оказал поддержку своему союзнику, президенту Сирии Башару Асаду. Саудовская Аравия не преминула прийти на помощь противникам Асада, бывшим в оппозиции, когда те возглавили массовые протесты в Сирии, переросшие позднее в гражданскую войну.

В Бахрейне же саудовские военные помогли властям, наоборот, подавить антиправительственные выступления, в которых участвовали представители шиитского большинства.

В прошлом году в Эр-Рияде очень нервно отреагировали на достижение договоренности шестерки посредников с Ираном. Саудовскую Аравию беспокоило то, что снятие санкций позволило бы Тегерану оказывать поддержку шиитским группировкам в разных странах Ближнего Востока.

Если добавить к этому ярость Ирана по поводу давки в толпе паломников во время прошлогоднего хаджа, унесшей жизни сотен иранцев, а также более решительную внешнюю политику Эр-Рияда с приходом к власти нового короля, то буря, вызванная казнью богослова Нимра аль-Нимра, становится лишь еще одним эпизодом в затяжном противостоянии двух стран.

Военные конфликты в регионе

Правообладатель иллюстрации EPA Image caption Саудовская Аравия возглавила коалицию, которая воюет в Йемене на стороне правительственных сил с шиитскими повстанцами-хуситами

Еще один фактор, важный для понимания динамики отношений двух стран, это их участие в двух самых крупных военных конфликтах в регионе – в Сирии и Йемене.

Как только стало известно о казнях в Эр-Рияде, коалиция во главе с Саудовской Аравией, воюющая на стороне правительственных войск с шиитскими повстанцами-хуситами в Йемене, тут же объявила о прекращении перемирия, которое, кстати, не соблюдалось в полной мере ни одной стороной.

Саудовская Аравия, обвинив Иран в поддержке шиитских повстанческих формирований в Йемене, сочла нужным вмешаться в конфликт, чтобы поддержать президента Абд-Раббу Мансура Хади.

Что касается Сирии, то, в двух словах, - Иран за то, чтобы его союзник Башар Асад остался у власти, а Саудовская Аравия за то, чтобы тот покинул свой пост. И Тегеран, и Эр-Рияд помогают противоборствующим сторонам сирийского конфликта.

Были приложены невероятные усилия, чтобы вовлечь представителей Ирана и Саудовской Аравии в переговоры по Сирии, которые были намечены на конце января, и, как ожидалось, могли положить конец конфликту, унесшему жизни почти четверти миллиона людей.

Однако теперь, когда дипломатические отношения между Тегераном и Эр-Риядом разорваны, надежд на успех мирных переговоров по Сирии почти не остается.

Что будет дальше?

Правообладатель иллюстрации AP Image caption Протесты против казни шиитского проповедника прошли во многих мусульманских странах, включая Ирак

Единственное, в чем можно сейчас не сомневаться, так это в том, что ухудшение ирано-саудовских отношений только продлит страдания народов Сирии и Йемена. В обоих случаях решение конфликта дипломатическим путем выглядит все более далеким от реальности, так как две ведущие державы региона готовы на все, чтобы не дать друг другу усилить свое влияние.

Реакция международной общественности на все это была вполне ожидаемой. Такие союзники Саудовской Аравии, как Бахрейн, тоже идут либо на понижение уровня дипломатических связей с Ираном, либо на полный их разрыв.

Мировые державы призывают обе страны сделать все, чтобы разрядить ситуацию. В щекотливом положении оказались США, которые вот уже много лет являются партнером Саудовской Аравии, однако сделали многое для достижения ядерной сделки по Ирану.

Во внешней политике Вашингтона наблюдается явный крен в сторону Азии; благодаря "сланцевой революции" США все меньше зависят от основных поставщиков углеводородов. Однако захочет ли Белый дом вмешиваться в противостояние между Тегераном и Эр-Риядом?

Самый мрачный прогноз аналитиков сводится к тому, что в регионе может начаться вариант 30-летней войны, которую вели меж собой в XVII веке католики и протестанты.

Однако есть надежда, что те, кто был возмущен казнью Нимра аль-Нимра, последуют совету его собственного брата Мохаммеда, который призвал к тому, чтобы все акции протеста были мирными.

Ухудшение саудовско-иранских отношений не вызывает удивления. Саудовский режим не мог удержаться от наказания Нимра аль-Нимра, представителя шиитского духовенства, резко выступавшего против него, а в Саудовской Аравии нет административных арестов, и наказанием служит смерть. Иранский режим, считающий себя защитником всех шиитских общин в исламском мире, заранее потребовал от Эр-Рияда не убивать аль-Нимра, а когда Саудовская Аравия проигнорировала это требование, толпа сожгла саудовское посольство в Тегеране и консульство в Машхаде, вероятно, по указке иранских властей. Немедленно разразился кризис. Саудовская Аравия разорвала дипломатические отношения с Ираном. К осуждению нападения на посольство примкнули и другие страны, а некоторые из них, например, Судан и Джибути, тоже разорвали дипломатические отношения с Ираном или снизили их уровень. Иранский режим заморозил торговые отношения с Саудовской Аравией, а также прервал авиасообщение. На его сторону встала только «Хезболла».

Контекст

В чем причина противостояния Ирана и Саудовской Аравии?

NRG 12.01.2016

Какой будет саудовско-иранская война?

Foreign Policy 12.01.2016

Сближение Азербайджана с Саудовской Аравией вызовет гнев Ирана и России

Haqqin.az 09.01.2016

Саудовская Аравия и Иран на грани войны?

The Nation 09.01.2016

Вопросы в связи с разрывом дипотношений между Саудовской Аравией и Ираном

CNN 04.01.2016 У противостояния, начавшегося после Исламской революции очень глубокие корни. Саудовский режим считает, что Иран намерен свергнуть его в рамках «экспорта исламской революции» и суннитско-шиитского конфликта в регионе. Саудовская Аравия очень опасается подрывного влияния Ирана на шиитские общины в государствах Персидского залива, в первую очередь, Бахрейна. Стратегические цели двух режимов противоположны. Саудовская Аравия стоит за сохранение существующего положения и считает изменения угрозой своим интересам. Иран, напротив, стремится изменить базовую ситуацию. Разрыв Ирана с США создал барьер между ним и проамериканскими ближневосточными странами с Саудовской Аравией во главе. Иран также не забыл саудовской поддержки Ирака во время ирано-иракской войны.

В последние годы имели место несколько попыток наладить саудовско-иранский диалог, но они потерпели крах из-за фундаментального противостояния и его дальнейшего ожесточения. В начале «Арабской весны» Иран попытался спровоцировать волнения в Бахрейне, в основном, среди шиитского большинства, и это вынудило Саудовскую Аравию прислать войска на защиту режима в этой стране. Успехи мятежников-хуситов в Йемене, сумевших с помощью Ирана захватить ключевые позиции в стране, вызвали глубокую озабоченность в Саудовской Аравии, испугавшейся появления иранского форпоста на своей южной границе и на берегу Красного моря. Озабоченность подтолкнула Саудовскую Аравию к активным действиям по созданию коалиции из арабских стран для бомбардировки объектов хуситов в Йемене. К этому следует добавить противоречия в Сирии, где Иран поддерживает Асада, а саудиты стремятся сместить его, и в Ираке, северном соседе Саудовской Аравии, где растет иранское влияние. Постоянные преследования иранских паломников в Саудовской Аравии и падение цен на нефть, которое Иран считает саудовской попыткой причинить ущерб Тегерану, подлили масла в огонь.

Над этим висит стремление Ирана к ядерному оружию, в том числе, заключение договора, который Саудовская Аравия считает серьезной угрозой из-за отмены санкций. По мнению Эр-Рияда администрация Барака Обамы слаба и не понимает Ближний Восток. Саудовское руководство обеспокоенно готовностью Обамы идти на чрезмерные уступки Ирану и сомневается в его решимости не допустить появления у Тегерана ядерного оружия.

Казнь аль-Нимра вывела напряженность на новый уровень. Можно предположить, что саудовцы ожидали бурной реакции Ирана. Но это их не остановило. То ли потому, что активная пропаганда аль-Нимра угрожала потрясениями Саудовской Аравии, то ли потому, что на сей раз была готовность активнее выступить против Ирана. Они начали противодействовать Ирану в Бахрейне и в Йемене, разорвали с ним дипломатические отношения и стараются изолировать его в арабском мире. Эр-Рияд демонстрирует, что намерен подавить шиитские волнения в Персидском заливе и тоже может действовать против Ирана и его сателлитов.

Обе стороны не заинтересованы в дальнейшем разжигании конфликта, и иранское руководство осудило нападения на посольство и консульство. Но с учетом текущей ситуации в регионе и на фоне отсутствия механизма посредничества между ними, им будет трудно уладить конфликт. Если эскалация не прекратится, она грозит дополнительно усугубить шиитско-суннитский раскол, привести к шиитским волнениям в странах Персидского залива, торпедировать попытки сирийского урегулирования, помешать шиитско-суннитскому примирению в Ираке, а также осложнить борьбу против ДАИШ и развеять американскую надежду на более умеренную политику Ирана в регионе.

Аналитическая группа SouthFront недавно выпустила очень интересный видеоролик о возможности войны, в которой будут участвовать Ливан, Саудовская Аравия, а также, возможно, Сирия, Иран и Израиль. Это, конечно, означает также, что в этой войне примут участие Россия и США.

А теперь перейдем к тому, что значит этот сценарий.

Контекст: тотальный провал Англо-сионистской Империи на всех фронтах

Чтобы понять контекст этих событий, нам сначала надо кратко подвести итог тому, что произошло в Сирии и в других странах Ближнего Востока в последние годы.

Первоначальным англо-сионистским планом было свержение Асада и замена его безумцами-такфиристами (Даеш/ИГИЛ*, Аль-Каида**, Аль-Нусра***). Таким образом планировалось решить следующие задачи:

1. Смести сильное светское арабское государство вместе с его политической культурой, вооруженными силами и службами безопасности.
2. Породить тотальный хаос и ужас в Сирии, что оправдало бы создание Израилем «зоны безопасности» не только на Голанах, но и далее к северу.
3. Запустить механизм гражданской войны в Ливане, натравив такфиристов на Хезболлу.
4. Дать такфиристам и Хезболле возможность истекать кровью до смерти, а затем создать «зону безопасности» - на этот раз в Ливане.
5. Не допустить создания «шиитской оси» Иран-Ирак-Сирия-Ливан.
6. Раздел Сирии по этническим и религиозным линиям.
7. Создание Курдистана, чтобы затем использовать его против Турции, Сирии, Ирака и Ирана.
8. Предоставить Израилю возможность стать непререкаемым влиятельным игроком и заставить Саудовскую Аравию, Катар, Оман, Кувейт и всех остальных обращаться к Израилю за разрешением по реализации любых нефтяных и газовых проектов.
9. Постепенно изолировать Иран, угрожать ему, подрывать его и, в конце концов, напасть на него силами широкой региональной коалиции.
10. Удалить все центры силы шиитов на Ближнем Востоке.

Это был амбициозный план, но израильтяне были совершенно уверены, что их вассальное государство США предоставит все ресурсы, необходимые для достижения этого. А сейчас этот план обрушился благодаря высокой эффективности неформального, но, тем не менее, грозного союза между Россией, Ираном, Сирией и Хезболлой.

Сказать, что израильтяне кипят от ярости и пребывают в состоянии тотальной паники, было бы не сказать ничего. Думаете, я преувеличиваю? Тогда посмотрите на это с точки зрения Израиля:

Сирийское государство выжило, а его вооруженные силы и службы безопасности сейчас гораздо более боеспособны, чем они были до начала войны. Помните, как они поначалу «почти» проиграли войну? Сирийцы были вынуждены отступать, им пришлось выучить несколько очень тяжелых уроков, но, по всему видать, они достигли многого. В критический момент Иран и Хезболла буквально «затыкали дыры» на фронтах в Сирии и «тушили пожары» во множестве пунктов. Сейчас сирийцам отлично удается освобождать крупные территории и города. Сегодня не только Сирия стала сильнее, но и Иран с Хезболлой заняли всю страну. А это ввергает израильтян в состояние паники и ярости. В Ливане сохраняется стабильность. Даже недавняя попытка саудовцев похитить премьер-министра Харири потерпела неудачу. Сирия останется унитарным государством, а государство Курдистан не появится. Миллионы перемещенных лиц и беженцев возвращаются домой. Израиль и США выглядят абсолютными идиотами и, хуже того, лузерами, к которым не осталось никакого доверия.

Все это - катастрофа для англо-сионистов, которые, отступая, прибегают к своей типичной тактике: если мы не можем чего-то контролировать, тогда давайте уничтожим это.

План: вынудить США напасть на Ирак

Мне не дано знать, что выдумала Ось Добра (США-Израиль-Саудовская Аравия), но я чувствую, что могу высказать обоснованное предположение. Прежде всего, в этом нет ничего нового. Саудовская Аравия и другие государства Персидского залива в прошлом высказывались в пользу интервенции в Сирию и нам известно, что саудовцы вторгались в Бахрейн и Йемен. Что же касается израильтян. Их послужной список совершенно преступных военных интервенций столь длинен, что мы можем с уверенностью заявить, что израильтяне будут участвовать в «любом» страшном и злобном плане, который превратит этот регион в руины.

Для саудовцев и израильтян проблема заключается в том, что у них плохие вооруженные силы. Дорогие - да. Высокотехнологичные - да. Но их проблема в том, что их единственная сфера компетенции - резня беззащитных гражданских лиц. В этом они настоящие эксперты. Но с точки зрения настоящих боевых действий, особенно против по-настоящему грозного противника - такого, как иранцы или Хезболла - у «сио-ваххабитов» (вот ведь сочетание!) нет ни единого шанса, и они это знают, даже если никогда в этом не признаются.

Представьте себе, какое это должно вызывать разочарование - вы, в общем-то, контролируете США, которых вы превратили в вассальное государство, вы израсходовали миллиарды и миллиарды долларов на вооружение и подготовку своих раздутых вооруженных сил, а в конце концов шииты просто смеются вам в лицо. И - по какой-то причине, которую вы не можете взять в толк, - всякий раз, когда вы пытаетесь «преподать им урок», именно вам приходится уползать домой в полном позоре, чтобы зализывать свои раны и постараться сокрыть масштабы своего поражения. Это и очень больно, и очень унизительно. Так что, просто необходимо изобрести хоть какой-то план того, как заставить шиитов заплатить высокую цену.

И вот каким, по-моему, будет этот план.

Во-первых, целью не будет нанести где-то поражение Хезболле или Ирану. При всей их расистской риторике и надменности израильтяне знают, что ни они, ни, тем более саудовцы не в состоянии всерьез угрожать Ирану или даже Хезболле. Их план, я думаю, намного грубее - запустить серьезный конфликт, а затем вынудить США вмешаться.

Я неоднократно объяснял, что у вооруженных сил США нет средств, чтобы победить в войне против Ирана. И в этом может заключаться проблема - американские командиры отлично знают это и поэтому они делают все, чтобы доказать неоконам «вы уж простите, но мы не можем!» Это - единственная причина, по которой нападение США на Иран не состоялось. С точки зрения израильтян, это совершенно неприемлемо, и решение простое - просто вынудить США принять участие в такой войне, которая им на самом деле не нужна. В конце концов, кому какое дело, сколько погибнет гоев-американцев? Что касается иранцев, то цель спровоцированного Израилем нападения США на Иран - не нанести поражение Ирану, а только нанести ему ущерб. Очень-очень большой ущерб. Это - подлинная цель.

Что касается израильтян, то им не просто нет дела до того, сколько погибнет неевреев, лишь бы их Раса Господ получила от этого выгоду. Проще говоря, для них мы просто орудия; орудия, способные мыслить, но все равно орудия. И конечно, так же на нас смотрят неоконы.

Фактически, я могу себе представить ликование израильтян, когда они будут видеть, как мусульмане-шииты и мусульмане-сунниты убивают друг друга. Если будет убито несколько христиан, так это только лучше.

Так что, все просто - пусть саудовцы нападут на Ливан и/или Иран. Вы наблюдаете за тем, как они терпят поражение, затем вы на полную мощь включаете пропагандистскую машину и объясняете среднему, смотрящему телевизор, гою, что Иран представляет собой угрозу всему региону, что он является здесь агрессором, что саудовцы всего лишь защищают себя от иранской агрессии. А если этого недостаточно, то они в конгрессе США визжат «oy gevalt ! «****, а проститутки на Капитолийском холме по их указке объясняют американскому народу, что США должны «вести за собой Свободный Мир», чтобы «защитить» «единственную демократию на Ближнем Востоке» против иранской «агрессии», что США несут «ответственность» в деле недопущения «захвата саудовских нефтяных месторождений» Ираном и т. д. и т. п.

Для израильтян эта ситуация выигрышна со всех сторон до тех пор, пока их не поймали с поличным при осуществлении их манипуляций. Но мы можем рассчитывать на наши любимые сио-СМИ в том, что никогда никаких «анти-семитских» обвинений не будет сделано, пусть даже отпечатки Израиля будут повсюду.

Контрплан

У иранцев хорошего выбора нет. Наименее плохой вариант для них - делать то же, что делает Путин в Донбассе - оставаться внешне пассивным, рискуя быть обвиненным тем, кто не очень одарен, в том, что вы сдались. Но как бы то ни было - если ваш противник планирует не победить, а проиграть, тогда имеет смысл отказаться от вступления с ним в противоборство , по крайней мере, на стратегическом уровне и на непродолжительное время.

Я не предлагаю иранцам отказаться от сопротивления на тактическом уровне. Даже группировка российских вооруженных сил в Сирии имеет официальный приказ обороняться в случае нападения. Я говорю о стратегическом уровне. Как бы заманчиво это ни было, но иранцам следует воздерживаться от нанесения ответных ударов по Саудовской Аравии. То же - в отношении Израиля. Это парадоксально, но Иран не может делать то же, что сделала Хезболла в 2006 году.***** Причина этого проста -к тому времени, когда первые ракеты Хезболлы стали падать на Израиль, израильтяне уже достигли высшего уровня эскалации (как всегда в таких случаях, за все платит гражданское население).

Но в случае с Ираном Англо-сионистская Империя может поднять уровень насилия далеко за тот предел, который могут обеспечить израильтяне и саудовцы самостоятельно. Объединенная мощь Израиля и Саудовской Аравии ни в какое сравнение не идет с той огневой мощью, которую могут противопоставить Ирану США (CENTCOM+NATO). Поэтому критически важно, чтобы иранцы не предоставляли американцам никакого предлога для официального присоединения к нападению. Вместо того, чтобы уничтожать режим в Эр-Рияде, иранцам следует позволить - или, хотя бы, помочь, - режиму в Эр-Рияде уничтожить себя. Я думаю, что у саудовцев шансов сохраниться гораздо меньше, чем у США или Израиля. Поэтому нет никакой нужды форсировать развязывание войны между Ираном и Королевством Саудовской Аравии.

Нет нужды говорить, что если Англо-сионистская Империя подключится к враждебным действиям против Ирана и развяжет всю свою военную мощь против этой страны - что я считаю весьма реальной возможностью, - тогда все ставки отменяются, и Иран должен, и будет, отвечать полным набором симметричных и асимметричных ответов, включая удары по Израилю и Саудовской Аравии и даже по базам CENTCOM по всему региону. Однако, такая ситуация будет иметь для Ирана катастрофические последствия, а потому ее следует избегать, если это вообще возможно.

В конце концов, самая большая надежда для мира сводится к тому, что какой-нибудь американский патриот сквозь туман заговора в стиле «хвост виляет собакой» разглядит суть вопроса и скажет сио-ваххабитам «не в мою вахту» - как это сделал адмирал Фэллон в 2007 году.****** Может быть, этот достойный человек получит то историческое признание, которое он заслуживает, скажем, в виде Нобелевской премии мира?

Сами по себе израильтяне и саудовцы - просто шайка средневековых бандитов, которых даже Хезболла вгоняет в ужас и обращает в бегство. Единственная реальная власть, которой они располагают, это власть американского конгресса и сио-СМИ, это власть коррупции, власть способности и возможности лгать и предавать. Я знаю наверняка, что на всех уровнях вооруженных сил США есть множество американских офицеров, которые ясно смотрят сквозь эту сионистскую дымовую завесу. Они сохраняют лояльность Соединенным Штатам, а не Сионистскому Территориальному Образованию в Палестине. Вместе с такими патриотами я служил и работал. Многие из них - подписчики моего блога.

Я не говорю, что нам следует рассчитывать на то, что высшие военачальники США откажутся выполнять приказ президента. Тот, кто служил в вооруженных силах, особенно на высоких командных должностях (Пентагон, CENTCOM), знает, что имеется масса разных творческих способов сделать так, чтобы тот или иной приказ выполнен не был. И наконец, я еще не окончательно потерял надежду на то, что Трамп, все-таки, может поступить верно. Да, он слабый человек. Да, сейчас он загнан в угол и у него не осталось союзников. Но когда он предстанет перед лицом ужасных последствий нападения на Иран, он еще сможет сказать «нет» и приказать своему штабу разработать другой план. Трамп также может осознать, что отказ от ведения войны с Ираном может стать лучшим видом мести тем, кто клеветал на него и кто сейчас, кажется, пытается подвергнуть его импичменту.

Выводы: Произойдет ли нападение?

Если кратко, то, вероятно, да. Простая истина состоит в том, что сумасшедшие режимы, находящиеся у власти в Израиле и в Саудовской Аравии, загнаны в угол и пребывают в состоянии отчаяния. А неспособность сио-ваххабитов заставить повиноваться даже крошечный Катар говорит о разложении власти внутри этих режимов. Я считаю, что недавние визиты в Москву Биби Нетаньяху и даже короля Саудовской Аравии были частью усилий по измерению вероятной российской реакции в случае нападения на Иран.

Вряд ли мы узнаем, что говорилось за закрытыми дверями. Но мне кажется, что Путин ясно дал понять сио-ваххабитам, что Россия в стороне не останется и не позволит им нанести удар по Ирану. По правде говоря, Россия располагает очень ограниченным набором вариантов. Россия не может просто участвовать в войне открытым и формальным образом, если только российский личный состав не подвергнется прямому нападению. Это было бы слишком опасно, особенно при действиях против США. Но Россия может значительно (и очень быстро) укрепить иранские средства ПВО, разместив в Иране свои самолеты A-50 и МиГ-31 или направляя их в разведывательные полеты с аэродромов на территории России.

Россия может предоставлять иранцам такие разведывательные данные, какие иранцы сами никогда не смогут добыть. Русские могут негласно разместить некоторые из своих систем радиоэлектронной борьбы в ключевых точках на территории Ирана. Американцы быстро это обнаружат, но на политическом уровне у русских все равно сохранится возможность «правдоподобного отрицания». В конце концов, русские могут сделать для Ирана то же, что они уже сделали для Сирии и интегрировать все иранские и российские средства ПВО в единую сеть. Это значительно усилит возможности нынешних довольно скромных, но быстро улучшающихся, средств ПВО Ирана.

В настоящее время совершенно ясно, что нападение на Иран готовится. Это нападение возможно и даже вероятно. Но это еще не решенный вопрос. И саудовцы, и израильтяне много раз выступали с пустыми угрозами. При всей своей напускной храбрости они на самом деле понимают, что Иран - грозный и весьма изощренный противник. Они, возможно, также вспомнят то, что произошло, когда иракцы - при полном содействии и поддержке США, Советского Союза, Франции, Британии и всех остальных - напали на Иран тогда, когда Иран был слаб. Последовала длительная и ужасная война, но Иран сейчас силен, как никогда. Садам Хусейн мертв, а иранцы более или менее контролируют Ирак. Иран просто не та страна, на которую стоит нападать, особенно в отсутствие четкого видения того, что из себя представляет «победа». Чтобы напасть на Иран, нужно сойти с ума. Проблема, однако в том, что саудовцы и израильтяне - сошли с ума. И они доказывали это множество раз. Так что, нам остается надеяться лишь на то, что «сошли с ума», но «не настолько». Надежда не великая, но это - все, что у нас есть.

Автор (публикуется под псевдоним The Saker ) - широко известный на Западе блогер. Родился в г. Цюрих (Швейцария). Отец - голландец, мать - русская. Служил аналитиком в вооруженных силах Швейцарии и в исследовательских структурах ООН. Специализируется на изучении постсоветских государств. Проживает во Флориде (США).

В Персидском заливе отмечено очередное обострение ситуации между Саудовской Аравией и Ираном. Кроме того, в Эр-Рияде готовы открыть и "второй фронт", после того, как из Йемена хуситы-шииты запустили по Саудовской Аравии ракету. Саудиты расценили это как акт войны. Они предупредили, что и Ливан будут рассматривать как государство, которое объявляет войну Саудовской Аравии.

"Россия должна помочь Саудовской Аравии исправиться"

Эр-Рияд грозит соседям

Отношения Саудовской Аравии с Ираном обострились еще в январе 2016 года, когда казнь саудитами шиитского проповедника и последовавший разгром дипмиссии Саудовской Аравии в Иране привели к разрыву дипломатических отношений между двумя странами.

Затем последовало затишье. И вот сейчас, спустя полтора года, — очередная волна воинственных заявлений Тегерана и Эр-Рияда в адрес друг друга.

6 ноября саудовский госминистр Самер Аль-Сабхан заявил, что Эр-Рияд будет рассматривать Ливан "как государство, которое объявляет войну Саудовской Аравии". Как передает телеканал Al Arabiya, министр обвинил Бейрут в попустительстве "экстремистским действиям" шиитского проиранского движения "Хезболла".

Обвинения Саудовской Аравии против Ливана последовали после того, как 4 ноября премьер-министр этой страны Саад Харири прибыл в Эр-Рияд, где неожиданно объявил о своей отставке. Он обвинил "Хезболлу" и Иран в том, что они с территории Ливана ведут враждебную деятельность против Саудовской Аравии. Также Харири заявил о готовящемся на него покушении, что позволяет предположить, что в Ливан он уже не вернется.

Также 4 ноября Эр-Рияд подвергся ракетной атаке со стороны соседнего Йемена: местные повстанцы-хуситы, получающие военную помощь из Ирана, запустили ракету дальностью полета 750 километров по цели в Саудовской Аравии. Силы саудовской ПВО сбили ракету: жертв и разрушений не было.

Тем не менее Эр-Рияд в этом ракетном ударе усмотрел сигнал со стороны Тегерана о готовности начать руками хуситов ракетную войну против Саудовской Аравии. Министерство обороны саудитов расценило ракетный удар с территории Йемена как "возмутительный акт военной агрессии со стороны Ирана, что может рассматриваться в будущем как акт войны против Саудовской Аравии".

Саудовская Аравия заявила о своем праве на самооборону и на ответ Ирану. "Этот враждебный акт со стороны Ирана подтверждает законное право королевства защищать свою территорию и свой народ согласно статье 51 устава ООН (о праве на самооборону)", — говорится в заявлении саудовских генералов.

Как отмечают эксперты, в случае начала войны с Ираном Эр-Рияд будет вынужден одновременно вести боевые действия с "Хезболлой" в Ливане и хуситами в Йемене. Так что эта война может полностью истощить ресурсы Саудовской Аравии.

Ирано-иракский конфликт 1980-1988 годов показал, что войну очень легко начать, но весьма тяжело из нее выйти. Тегеран и Багдад в течение восьми лет обменивались воинственными заявлениями, а на полях сражений каждая сторона потеряла до одного миллиона своих военнослужащих.

Аресты в королевской семье

Нынешнее обострение отношений Эр-Рияда и Тегерана совпало с глубоким кризисом внутри королевской семьи Саудовской Аравии. Как известно, в июне король Саудовской Аравии Салман назначил своего 31-летнего сына Мухаммеда бин Салмана наследным принцем. Он заменил на этом посту двоюродного брата, который на 26 лет его старше.

И вот в конце минувшей недели, судя по всему, наследный принц начал "чистку" внутри королевской семьи, избавляясь от нелояльных родственников. В ночь на 5 ноября были арестованы одиннадцать принцев, четыре действующих министра и десятки бывших министров. Среди арестованных оказался и аль-Валид бин Талал, один из богатейших людей планеты.

Арест членов королевской семьи, скорее всего, связан с коррупцией. На днях король Салман создал антикоррупционный комитет, главой которого назначил принца Мухаммеда.

Таким образом, обострение отношений Саудовской Аравии с Ираном происходит на фоне подковерной борьбы за власть в Эр-Рияде. Политический кризис в монархической династии налицо, и этот фактор может ослабить позиции Саудовской Аравии в Персидском заливе.

Иран, напротив, будет усиливать свои позиции вокруг границ Саудовской Аравии. Речь идет о Сирии, Ливане, Ираке и Йемене. Во всех этих четырех странах Иран укрепляет свои позиции для того, чтобы лучше подготовиться к возможной будущей войне с Саудовской Аравией.